"My Inner Voice".

 En??? Wat zullen we doen? Stoppen met gifstokjes doorgeven en op  "eigen kracht", alléén mijn/jouw eigen  "Marathon" lopen ?  * Moed of lafheid. Waarheid of leugen. In feite is dat het waar het allemaal om draait in deze wereld. Wie of wat wil ik zijn? Wie of wat wil ik vertegenwoordigen? ***

Het "kwaad" zal ergens of bij iemand z'n eindpunt moeten vinden.  Ieder van ons kàn zo'n eindpunt zijn door te weigeren  "het stokje  door te geven"!! **   Is het niet zo dat we vriend en vijand gelijk moeten behandelen? Voor mij is dat wel tot een levensregel geworden. Een bewuste keuze ook al lang geleden gemaakt. Ik wijk daar niet vanaf. Nu niet en nóóit.  Iemand mag mijn vijand zijn en verschrikkelijke rotstreken( met mij) hebben uitgehaald die je bijna  "onvergeeflijk" zou kunnen noemen naar de mens gesproken.... Maar nooit zal ik toelaten dat deze vijand misschien eenzelfde soort lot treft.  Heeft mijn vijand mij verraden dan betekent dat niet dat ik zal toestaan dat wèlke ander dan ook deze mens verraadt of "uitspeelt"!  Nóóit.  ***

Geen haat tegen het "verlorene"!!! Slechts concentratie  op dat of op  Diegene/diegenen  die er toe doet/doen!!

Een deksel lichten is toch 🥜.  "Wie het onderste uit de kan wil halen krijgt het deksel op zijn neus". * Als het kalf verdronken is dempt men de put. * Deksels nog aan toe... al die deksels op (verkeerde) potjes!! Soms moet heel eenvoudig het deksel  van een "(doof)pot" gelicht worden. Misschien blijkt het een "beerput" te zijn..🤧 Maar met moed, beleid en trouw.... Knijper op de neus in plaats van het deksel 🙂 Zonder de Militaire Willems-Orde.. maar dáár doen we het ook niet voor 😉

Het is goed onderscheid te maken denk ik tussen "kennis" en "oordeel". * Vaak, te vaak worden zij door elkaar gemoffeld. * De " kennis " van goed en kwaad ...objectief. Niet de ogen sluiten voor wat  slecht of verkeerd is. Het óók durven benoemen!!! * Maar  het oordeel terughouden. Zo gauw ik oordeel  ben ook ik in de greep van "het kwaad". * Het eerste heeft betrekking op het denken. Het tweede is een zaak van het hart. Helder denken, maar het hart "vrij" houden van een oordeel ....dan wordt er geen verdeeldheid gezaaid.  ** Wanneer mijn denken "los komt" van het hart, op zichzelf komt te staan wordt het een bron van kwaad.  Iedere "verheven leer" moet het onderspit delven wanneer het niet verbonden wordt met  "warme hartekracht".  Of het nu gaat om bijvoorbeeld óók of juist de Antroposofie (is  géén "leer".!!) "Warme harten" èn een  "Helder, verlicht denken"! verbonden. Dan...